事实核查
核查的目标不是快速选边，而是判断一项说法由什么材料支持、证据是否足够，以及哪些部分被过度解读。只有具备充分可靠依据时，才会使用“已确认”。
核查状态怎么使用
已确认 用于存在充分可验证公开依据的内容；部分属实 表示有可确认部分也有被扩写条件；缺乏证据 表示材料不足；信息过时 用于旧规则或旧背景；存在误读 表示原始材料被错误理解。
从待核查说法开始
核查首先要把待核查内容写得足够准确，避免在题目中加入额外推断。例如某账号当前无法访问与某账号因违规被永久封禁是两个完全不同的命题。
公开证据的层级
原始公开页面、正式规则文本、相关主体公开回应和可靠媒体原始报道通常比无出处截图、剪辑片段和匿名转述更强。多条同源转发不等于多份独立证据。
常见误读
- 把未回应解读为默认承认。
- 把页面不可访问直接解释为违规封禁。
- 把合作变化延伸为个人负面结论。
- 把旧规则截图当作当前有效规则。
- 把单个片段代表成全部背景。
传播提醒与结论更新
当一项说法仍处于缺乏证据状态时，转发者应避免使用确定性措辞。更稳妥的方式是附上来源、说明未确认部分，并避免传播私人资料。公开信息发生变化时，应重新检查原始来源，并根据证据变化调整状态。
事实核查的来源与阅读说明
阅读事实核查内容时，优先参考公开可查的信息、正式规则、原始发布、可靠媒体报道和可验证公开回应。网友猜测不能补足缺失事实；涉及持续变化的话题，应回到最新可靠来源，公开材料不足时保留结论边界。
事实核查页面同样遵守版权、个人隐私与未成年人保护原则，不提供私人联系方式、精确住址、证件资料、未公开聊天记录或未经授权的私密影像，也不鼓励人肉搜索、网络围攻、勒索或报复性传播。
事实核查常见问题
已确认是不是永远不会变？
不是。它表示在当前可靠公开材料下，某项具体事实已经得到充分支持。如果以后出现新的权威材料改变背景，结论仍可能需要补充或更正。
很多网友都这么说可以算证据吗？
讨论人数只能说明一个说法传播得广，不能单独证明真实。判断事实需要原始来源、正式说明、可验证记录或独立可靠报道。
为什么未回应不能算默认承认？
因为沉默可能有很多原因，也可能只是尚未公开表达。逻辑上，缺少回应不能自动推出承认或否认。
事实核查延伸阅读
如果希望从不同角度继续理解事实核查，可以进入以下站内页面。相关频道分别提供背景、追踪、核查或服务说明，便于把不同性质的信息分开阅读。
阅读提示：事实核查所涉及的信息可能继续变化，也可能随着新来源得到补充或更正。对尚未确认的说法保持克制，比追求更快的结论更重要。